miércoles 1 de julio de 2009
Con Datos Duros, evitemos una Caza de Brujas
En sintonía con los últimos post acerca del comportamiento del electorado en el conurbano, y el protagonismo decisivo que en algunos distritos tuvo el corte de boleta a favor de las candidaturas Municipales del FJpV, la idea de estas líneas es refutar los argumentos que algunos kirchneristas y sciolistas de paladar negro quieren utilizar para comenzar una caza de brujas que claramente no beneficia a nadie.
El primer cuadro (clic en la imagen para agrandar) que van a ver a continuación es la comparación respecto de 2007, del desempeño electoral de las fórmulas locales en aquellos Municipios que hoy son señalados por algunos como "bastiones de la lealtad al Proyecto Nacional", es decir, aquellos donde el corte de boleta no tuvo incidencia en el resultado final.
Como podrán apreciar, salvo las contadas excepciones de José C. Paz y Lomas de Zamora, en el resto de los distritos a los Intendentes les fue igual (San Fernando y San Vicente) o bastante peor que hace dos años (el resto).
En el segundo cuadro (clic en la imagen para agrandar), figuran los Municipios donde el corte de boleta a favor de las fórmulas locales osciló entre el 5% y el 16%, y como contrapartida al grupo anterior, se puede notar como a esas listas para Concejales les fue prácticamente igual que en 2007. Aquí las excepciones son Tigre, Quilmes, Almirante Brown. En Berazategui, hay una diferencia a favor en 2009 de 7.800 votos, que en un distrito donde votaron 160 mil personas no cambian absolutamente nada (son los votos que sacó la izquierda toda junta, por ejemplo).
Al mismo tiempo, la lista encabezada por Kirchner y Scioli obtuvo en estos Municipios los porcentajes más altos de toda la provincia, con lo cual el cuestionamiento es más absurdo todavía.
La primera conclusión que arrojan estos datos, es que si para no ser acusado de traidor es necesario perder, no van a quedar muchos dirigentes políticos leales en la Provincia.
En segundo lugar, hay algunas particularidades distritales que no pueden ser dejadas de lado: tanto en Almirante Brown como en Quilmes, los actuales oficialismos desbancaron en 2007 a viejas estructuras que hoy casi han dejado de existir, o que tuvieron que mudarse adonde quisieran recibirlos. Eso, sumado a la "buena imagen" que tienen Giustozzi y Gutiérrez, explican las diferencias descomunales de dos años a esta parte.
Otro dato que tiene que ver con esta última cuestión, y que no ha sido mencionado en ninguno de los análisis que intentaron abordar esta discusión, es la fortaleza del Properonismo (o duhaldismo residual) en aquellos Municipios donde el corte de boleta no tuvo peso electoral: Lanús con las viudas de Quindimil; Lomas de Zamora con los Mércuri; San Fernando
con el Contador Andreotti; Avellaneda con el ex kirchnerista Alessi; San Miguel con Aldo Rico; y San Vicente con Antonio Arcuri.
Como podrán apreciar, salvo las contadas excepciones de José C. Paz y Lomas de Zamora, en el resto de los distritos a los Intendentes les fue igual (San Fernando y San Vicente) o bastante peor que hace dos años (el resto).En el segundo cuadro (clic en la imagen para agrandar), figuran los Municipios donde el corte de boleta a favor de las fórmulas locales osciló entre el 5% y el 16%, y como contrapartida al grupo anterior, se puede notar como a esas listas para Concejales les fue prácticamente igual que en 2007. Aquí las excepciones son Tigre, Quilmes, Almirante Brown. En Berazategui, hay una diferencia a favor en 2009 de 7.800 votos, que en un distrito donde votaron 160 mil personas no cambian absolutamente nada (son los votos que sacó la izquierda toda junta, por ejemplo).
Al mismo tiempo, la lista encabezada por Kirchner y Scioli obtuvo en estos Municipios los porcentajes más altos de toda la provincia, con lo cual el cuestionamiento es más absurdo todavía.
La primera conclusión que arrojan estos datos, es que si para no ser acusado de traidor es necesario perder, no van a quedar muchos dirigentes políticos leales en la Provincia.En segundo lugar, hay algunas particularidades distritales que no pueden ser dejadas de lado: tanto en Almirante Brown como en Quilmes, los actuales oficialismos desbancaron en 2007 a viejas estructuras que hoy casi han dejado de existir, o que tuvieron que mudarse adonde quisieran recibirlos. Eso, sumado a la "buena imagen" que tienen Giustozzi y Gutiérrez, explican las diferencias descomunales de dos años a esta parte.
Otro dato que tiene que ver con esta última cuestión, y que no ha sido mencionado en ninguno de los análisis que intentaron abordar esta discusión, es la fortaleza del Properonismo (o duhaldismo residual) en aquellos Municipios donde el corte de boleta no tuvo peso electoral: Lanús con las viudas de Quindimil; Lomas de Zamora con los Mércuri; San Fernando
con el Contador Andreotti; Avellaneda con el ex kirchnerista Alessi; San Miguel con Aldo Rico; y San Vicente con Antonio Arcuri.Los casos de Tigre y La Plata
Para estas elecciones, los peronismos de Tigre y La Plata, conducidos por Sergio Massa y Pablo Bruera respectivamente, adoptaron una estrategia política que muchos de nosotros no compartimos, pero cuyos resultados terminaron dándoles la razón. La estrategia en cuestión consistía (en líneas generales) en no aparecer como tan "kirchneristas", y para eso se decidió habilitar en ambos distritos una lista vecinal, que únicamente llevara la boleta suelta de candidatos a Concejales. Es opinable, y se entiende la bronca de algunos. Lo que no se entiende, es porque Bruera y Massa no reciben, a la hora de los bifes, el trato indulgente que sí tiene, por ejemplo, Carlos Reutemann.
Para estas elecciones, los peronismos de Tigre y La Plata, conducidos por Sergio Massa y Pablo Bruera respectivamente, adoptaron una estrategia política que muchos de nosotros no compartimos, pero cuyos resultados terminaron dándoles la razón. La estrategia en cuestión consistía (en líneas generales) en no aparecer como tan "kirchneristas", y para eso se decidió habilitar en ambos distritos una lista vecinal, que únicamente llevara la boleta suelta de candidatos a Concejales. Es opinable, y se entiende la bronca de algunos. Lo que no se entiende, es porque Bruera y Massa no reciben, a la hora de los bifes, el trato indulgente que sí tiene, por ejemplo, Carlos Reutemann.
La Seguridad
Los tres distritos del GBA en donde se ha implementado fuertemente el Programa de Protección Ciudadana, son en los que se registraron los mayores caudales de votos a favor de las listas locales: Tigre, Berazategui y Ezeiza.
Este dato terminá de redondear la idea de que el corte lo impuso "la gente", y que ningún Intendente tiene la capacidad política de organizar semejante fenómeno.
Este dato terminá de redondear la idea de que el corte lo impuso "la gente", y que ningún Intendente tiene la capacidad política de organizar semejante fenómeno.
Por último, un dato del interior que no puede ser pasado por alto: En Chivilcoy, Municipio donde manda políticamente Florencio Randazzo, ocurrió una verdadera rareza para la región: el corte de boleta a favor del candidato local, el Intendente Ariel Franetovich, fue del 8%. Pero bueno, eso que lo explique Randazzo. Yo me ocupo del GBA nomás.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Mostrar botones para compartir