***** ***** ***** -----*****
Invitamos a Visitarnos en Twitter - @mirtapraino y en Face - Mirta Praino
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias Latinoamericanas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias Latinoamericanas. Mostrar todas las entradas

18 nov 2012

La Cumbre Iberoamericana debate cómo enfrentar con éxito la crisis internacional


Publicado el 17 noviembre 2012.

Los países Latinoamericanos, España y Portugal, acordaron apoyar una política de “crecimiento” para salir de la actual crisis internacional, que afecta especialmente a las naciones europeas y que amenaza a la economía global.
La crisis económica fue el eje de la reunión de los cancilleres de los países reunidos en el marco de la XXII Cumbre Iberoamericana, que se celebra en la ciudad española de Cádiz. Esta cuestión será también el eje del encuentro de jefes de Estado y de gobierno que mantendrán hoy y mañana.
El gobierno español de Mariano Rajoy, anfitrión de la cumbre, atraviesa un momento crítico y busca de forma desesperada una salida, ya que los planes de ajuste implementados bajo presión de Bruselas profundizaron la recesión, elevaron el desempleo a niveles inéditos y agravaron el conflicto social.
Aunque el Ejecutivo del Partido Popular (PP) no tiene intenciones de dar marcha atrás con sus políticas de austeridad, es conciente que para revertir la actual situación se necesitan políticas de estímulo, además de ayuda financiera, confianza e incremento de su comercio internacional.
De ahí que en esta cumbre España, al igual que Portugal, pida ayuda a sus históricos socios de Latinoamérica, muchos de los cuales veinte años atrás atravesaban una situación de crisis de deuda similar.
Pero como toda cumbre, los ciudadanos se preguntan qué medidas que les afecten a ellos tomarán los líderes políticos.
En primer lugar, la respuesta que dan los dirigentes de los países Iberoamericanos es un acuerdo sobre qué estrategia se debe seguir para superar la crisis económica que mantiene ralentizada la demanda global.
“Se analizó la crisis mundial, los posibles modelos de la salida de la crisis, y se alcanzó un consenso generalizado” que se traduce en que “la austeridad es necesaria pero no suficiente, la clave es el crecimiento”, afirmó en canciller español, José Manuel García Margallo, al término de la reunión con sus pares de Latinoamérica, Portugal y Andorra.
“La salida de la crisis pasa por el crecimiento y el crecimiento por la recuperación de la confianza, y las relaciones con Iberoamérica forman una parte importante de la solución”, añadió el jefe del diplomacia española.
En base a este consenso, que estará plasmado en la declaración final de la cumbre, García Margallo explicó que se alcanzaron acuerdos más concretos como “el desarrollo de las infraestructuras en Latinoamericana, que es la manifestación práctica de la integración Iberoamericana, y en el que las empresas españolas pueden jugar un papel importante”.
También “se habló del papel que las pequeñas y medianas empresas (pymes) pueden jugar en la salida de la crisis” y del empleo.
En ese sentido, otro instrumento práctico es la firma entre 70 entidades privadas de un acuerdo para utilizar la mediación y el arbitraje como medio de resolución de conflictos para evitar que se tramiten en los juzgados, algo que es altamente disuasorio para la inversión.
Además, se abordaron proyectos de financiación para pymes españolas que quieran invertir en Latinoamérica, algo que confirma que la cooperación al desarrollo de España y Portugal tendrá como eje principal el fomento a la internacionalización de sus propias empresas, algo que ya era una tendencia.
Por el lado del interés de los Latinoamericanos, se estudió la posibilidad de que España se convierta en plataforma para las empresas latinoamericanas que quieran invertir en el norte de África, y que canalice los capitales de países exportadores o fuertes reservas para invertir en América Latina.
“Siempre creímos que la mejor fórmula de invertir en Latinoamérica es una joint venture – empresas compartidas- entre empresas latinoamericanas y españolas”, subrayó el canciller español.
Entre otros temas, el gobierno español explicó a sus pares las “consecuencias de las reformas legales de los servicios sociales en el país”, que afectan a muchos ciudadanos latinoamericanos residentes en España.
Asimismo, se estudió la posibilidad de crear un “comisionado de la cultura iberoamericana” para difundir “las culturas en español” y de “nuestras nacionalidades y regiones” en todo el mundo, dijo García Margallo, en pleno conflicto interno por las aspiraciones separatistas de Cataluña.
La XXII Cumbre Iberoamericana se inaugura oficialmente esta noche con una ceremonia en el Teatro Falla de Cádiz, y posteriormente los jefes de Estado y de gobierno de los países participantes compartirán una cena ofrecida por el rey Juan Carlos.
En la reunión no participan algunos de los líderes más importantes de la región, como la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que no viajó a España por recomendación médica.
Tampoco está el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que no participa de este tipo de cumbre desde 2007 tras un cruce verbal que mantuvo en Santiago de Chile con el rey Juan Carlos.
Otros mandatarios ausentes son el presidente de Uruguay, José Mujica, por recomendación médica; el presidente de Guatemala, Otto Pérez, por el reciente terremoto registrado en su país; y el nicaragüense Daniel Ortega, quien se bajó a último momento sin que se ofrecieran hasta el momento explicaciones oficiales.
La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, cuyo país es el principal motor de crecimiento de la región, será sin duda la voz más fuerte de los latinoamericanos. La atención también está centrada en el presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien defenderá los intereses de la gran comunidad ecuatoriana que vive en España y que está sufriendo las graves consecuencias de la crisis, como el desempleo y los desalojos por impago inmobiliario.
En tanto, el único país de la región que no tendrá ninguna representación es Paraguay, debido a la suspensión tras la destitución de Fernando Lugo.
Fuente: Télam


MIRTA PRAINO - 11 6273 2340 http://san-fernando-mi-ciudad.blogspot.com/

25 sept 2012

Primera “Reunión de Ministras y Altas Autoridades de la Mujer” (RMAAM) del MERCOSUR en la ciudad de Buenos Aires


La jerarquización de la REM (Reunión Especializada de la Mujer) que pasó a llamarse RMAAM es un gran reconocimiento a la institucionalidad de género en el ámbito regional del MERCOSUR.
El fortalecimiento de la institucionalidad del espacio donde las máximas autoridades de género del MERCOSUR y países asociados, sociedad civil y público en general se reúnen semestralmente marca un paso más en la historia y es muestra de resultados. A través del diálogo y la coordinación de políticas públicas se busca favorecer a las mujeres de la región y el pleno goce de sus derechos (Resolución CMC 24/2011)
Participaron de la reunión delegaciones oficiales de Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Venezuela, Chile y Ecuador; así como organizaciones de la sociedad civil con expresión regional y argentinas. También estuvieron presentes representantes del Sistema de Naciones Unidas.
La reunión efectuada en la sede de la Cancillería Argentina el pasado mes de mayo tuvo como tema central en su inauguración: "Género y Economía Social".
En la apertura oficial se contó con la presencia de autoridades argentinas encabezadas por el Canciller de la República, Héctor Timerman, la Ministra de Desarrollo Social y Presidenta del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, Sra. Alicia Kirchner, la Representante Especial para Temas de la Mujer en el Ámbito Internacional de la Cancillería Argentina, Embajadora Gloria Bender y la Presidenta del Consejo Nacional de las Mujeres, Señora Mariana Gras. Asimismo se contó con la participación del las Ministra de Seguridad Sra. Nilda Garré, y la Ministra de Industria, Sra. Debora Giorgi, quienes compartieron los avances de sus respectivas carteras en lo que respecta a la situación de las mujeres.
En el acto inaugural se hizo referencia a los avances y desafíos en la inclusión de la mujer en la economía, el microcrédito, los cambios de paradigma en materia de seguridad ciudadana al incluir los temas de género y las nuevas tecnologías entre otros.
En cuanto a los temas que se trataron en la Reunión de Ministras, se destacan la Decisión 14/2012 aprobada por el Consejo del Mercado Común (CMC), para lograr un documento de Lineamientos de Política de Igualdad de género en el MERCOSUR. El objetivo es ofrecer una guía para la inclusión de género en las distintas instancias y proyectos del MERCOSUR así como impulsar el rol articulador de la RMAAM en las iniciativas que surjan entorno al género.
Otro tema abordado se refirió a la exhaustiva presentación de Brasil acerca del proceso preparatorio de la Conferencia sobre Desarrollo Sustentable, Río +20 (efectuada entre 20 y el 22 de junio de 2012), y la importancia del avance en los derechos de las mujeres para lograr un mundo sustentable.
En el año internacional de las mujeres rurales, la RMAAM consideró de fundamental importancia además que el órgano máximo del MERCOSUR (Consejo Mercado Común), se expida reconociendo el papel fundamental que cumplen las mujeres rurales en nuestros países. En este sentido, se reconoció expresamente el papel cumplido por la Reunión Especializada de Agricultura Familiar (REAF) y se solicitó la recomendación de fortalecer la articulación entre la REAF y la RMAAM.
El último día las Ministras y Altas Autoridades de la Mujer sostuvieron un diálogo con la sociedad civil, momento en el que ONG’s saludaron la jerarquización de la REM a RMAAM e insistieron en la importancia del espacio de diálogo. Las Organizaciones resaltaron la necesidad de contar con cifras y estadísticas confiables para medir los avances de la región en materia de prevención y atención de la violencia contra las mujeres, e insistieron en la necesidad de continuar fortaleciendo la institucionalidad para dar una mejor atención a las mujeres víctimas de violencia. Las ONG’s expusieron sus posturas sobre: el fortalecimiento de la ciudadanía de las mujeres, la garantía para el ejercicio pleno de los derechos sexuales y reproductivos, la prevención del abuso sexual en las escuelas, los derechos de las mujeres migrantes, la mejora de las condiciones laborales de los trabajadoras domésticas, la discriminación contra la mujer, los derechos de las mujeres privadas de la libertad y la prevención de la violencia contra la mujer dentro de las cárceles.

  mercosur parlasur  reaf   somos mercosur Mercosur Ciudades


MIRTA PRAINO - 11 6273 2340 http://san-fernando-mi-ciudad.blogspot.com/

6 jun 2012

Cuatro países de ALBA se retiran del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca

Banderas del ALBA 5/6/2012 - 

Banderas del ALBALos gobiernos de Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela anunciaron que denunciarán el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), mismo que fue establecido en 1947 luego de la segunda guerra mundial.
El anuncio se realizó en el marco de la 42 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) que se desarrolla en Cochabamba, Bolivia.
Las razones que invocan los cuatro países que pertenecen a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) es que el TIAR, creado en plena Guerra fría para responder a las supuestas amenazas de la desaparecida Unión Soviética y de la República Popular China, demostró “su inutilidad cuando una potencia colonial extracontinental agredió a Argentina en respuesta a su reivindicación legítima de la soberanía de las Islas MalvinasSandwich del Sur y Georgias del Sur, ocasión en la cual un Estado Parte del Tratado apoyó la agresión”.
“En la práctica, el Tratado ha perdido legitimidad y vigencia por lo que los países abajo firmantes anunciamos -en el marco de la 42 Asamblea General de la OEA- que procederemos a la denuncia formal del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), con fundamento en el artículo 25 del Tratado”, señalan los cuatro países en un comunicado conjunto.
El plazo para que surta efecto la notificación de denuncia del Tratado será de dos años, según lo dispuesto en el artículo 25.
El artículo 3 - 1 del TIAR señala que “Las Altas Partes Contratantes convienen en que un ataque armado por parte de cualquier Estado contra un Estado Americano, será considerado como un ataque contra todos los Estados Americanos, y en consecuencia, cada una de dichas Partes Contratantes se compromete a ayudar a hacer frente al ataque, en ejercicio del derecho inmanente de legítima defensa individual o colectiva que reconoce el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas”.
Este artículo, sin embargo, no se aplicó en el caso de las Islas Malvinas cuando el Reino Unido, respaldado por Estados Unidos, atacó militarmente a contingentes militares argentinos que desembarcaron en 1982 en este enclave colonial para tratar de recuperarlo. El conflicto, cuyo costo en vidas humanas fue de 649 militares argentinos, 255 británicos y 3 civiles isleños, violó abiertamente lo dispuesto en el TIAR pero ningún gobierno se atrevió a denunciarlo, con excepción de México que lo hizo el 9 de junio de 2002.
(Tomado de ALAI)


MIRTA PRAINO - 11 6273 2340 http://san-fernando-mi-ciudad.blogspot.com/

6 feb 2012

Texto de la declaración del Alba en apoyo a la posición argentina sobre Malvinas

La XI Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), que sesiona desde el sábado en Caracas, emitió una declaración especial de apoyo a la Argentina sobre el caso de las islas Malvinas.

El texto del documento, cuyo título oficial es “Declaración especial de la XI Cumbre del Alba-TCP sobre la situación colonial en las islas Malvinas” y fue leído este sábado por la noche por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, es el siguiente, según lo reprodujo la agencia noticiosa estatal venezolana AVN: “
Las Jefas y los Jefes de Estado y de Gobierno de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), reunidos en Caracas, Venezuela, los días 4 y 5 de febrero de 2012 reiteran su más firme respaldo a la legítima reclamación de la República Argentina al derecho a su soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.
“Hacen votos para que la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reanuden las negociaciones a fin de encontrar una solución pacífica y definitiva a dicha disputa, de conformidad con los pronunciamientos pertinentes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
“Instan a las partes a cumplir con lo establecido en la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, absteniéndose de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras las Islas estén atravesando por el proceso recomendado por la Asamblea General.
“Destacan la permanente actitud constructiva y disposición del Gobierno argentino para alcanzar, por la vía de las negociaciones, una solución pacífica y definitiva a esta anacrónica situación colonial en suelo americano.
“Apoyan la decisión de los países de la región, de impedir en sus puertos el ingreso de naves con la bandera colonial impuesta sobre Malvinas.”


http://www.embajadaabierta.com
MIRTA PRAINO -http://san-fernando-mi-ciudad.blogspot.com/

5 feb 2012

EL ALBA APROBO UNA DECLARACION A FAVOR DE LA ARGENTINA POR MALVINAS; APOYO DE CHAVEZ Y CORREA


“Debemos ir a cosas más contundentes”

La alianza de naciones sudamericanas y caribeñas destacó “la actitud constructiva” de la Argentina y pidió que el Reino Unido acepte negociar. Correa reclamó sanciones para “ese desubicado poder que pretende ser imperial en el siglo XXI”.

La cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), que culminó ayer en Venezuela, aprobó una declaración de los países sudamericanos y caribeños que la conforman en apoyo al reclamo de soberanía argentino sobre las Islas Malvinas. El ALBA destacó “la permanente actitud constructiva y la disposición del gobierno argentino para alcanzar una solución pacífica y definitiva al conflicto”, y abogó porque el Reino Unido reanude las negociaciones, tal como dispuso la ONU. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, propuso que se aprueben sanciones concretas al Estado británico: “Es momento de que América latina decida sanciones contra ese desubicado poder que pretende ser imperial y colonialista en el siglo XXI, creo que debemos ir a cosas más contundentes”, dijo. También fue claro el respaldo del presidente de Venezuela, Hugo Chávez: “Si al imperio británico se le ocurriera agredir militarmente a la Argentina, Argentina no estará sola”, dijo; y aclaró que su país no es una potencia, pero “algunos hierros tenemos y voluntad para enfrentar cualquier agresión imperialista”.

Invitado al encuentro por Chávez, el canciller Héctor Timerman consideró la decisión del ALBA como una “evidencia” de que “Malvinas es una causa de toda América latina y el Caribe”. Dijo que “Argentina no está sola, la que está sola es Gran Bretaña”.
Los integrantes del ALBA –Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Dominica, Antigua y Barbuda, Ecuador, San Vicente y Las Granadinas– y las autoridades de un grupo de países caribeños que participaron de la XI Cumbre como invitados –Granada, Haití, Santa Lucía y Surinam– adhirieron a un documento emitido en carácter especial con relación al conflicto diplomático por las Malvinas.
En ese documento, leído por Chávez durante la madrugada del domingo, expresaron su “más firme respaldo a la legítima reclamación de la República Argentina al derecho a su soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”, y su apoyo a “la decisión de los países de la región de impedir en sus puertos el ingreso de naves con la bandera colonial impuesta sobre Malvinas”. Según dijo Timerman, las naciones caribeñas que participaron del encuentro se suman así al bloqueo marítimo a navíos con bandera del archipiélago, ya que el resto de las naciones enmarcadas en el ALBA ya habían adoptado la medida en el marco del Mercosur o la Unasur.
Días atrás, algunos de esos países, desde la Comunidad del Caribe (Caricom), habían compartido un encuentro con autoridades del Reino Unido y habían firmado una carta para “apoyar el principio y el derecho de autodeterminación de los pueblos, incluyendo los habitantes de las Malvinas”. El sábado, en Caracas, las autoridades de esas naciones mantuvieron encuentros bilaterales con Timerman.
La declaración del ALBA aboga, además, porque la Argentina y el Reino Unido “reanuden las negociaciones y encuentren una solución pacífica y definitiva a dicha disputa, de conformidad con los pronunciamientos pertinentes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac)”. Insta a ambos Estados a abstenerse de “adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación”, y destaca la “permanente actitud constructiva y la disposición del gobierno argentino para alcanzar, por la vía de las negociaciones, una solución pacífica y definitiva a esta anacrónica situación colonial en suelo americano”.
Ante la aceptación argentina a negociar y el rechazo británico, el ecuatoriano Correa preguntó: “¿Por qué esta asimetría? Si algún país de América latina desobedeciera una resolución de la ONU, ¿cuántas sanciones ya no hubiera recibido?”, cuestionó. Chávez pidió a los ministros de Exteriores de la ALBA que estudien las posibilidades de generar sanciones concretas al Reino Unido, tal como propuso Correa, “sobre todo por la negativa al diálogo y además de la negativa al diálogo la amenaza militar”, dijo Chávez, que es “una cosa bien ridícula”. Y agregó que “si al imperio británico se le ocurriera agredir militarmente a Argentina, Argentina no estará sola”.
El canciller Timerman agradeció el apoyo recibido y calificó al encuentro como “muy positivo”: “Hubo posiciones muy claras de los países del ALBA y el Caribe respecto del apoyo al reclamo argentino”.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-187026-2012-02-06.html

6 dic 2011

"En el Bicentenario de la Lucha por la Independencia Hacia el Camino de Nuestros Libertadores"

 http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/389929_2270938823866_1560501360_31844341_593553165_n.jpg



1. Las Jefas y los Jefes de Estado y de Gobierno de los países de América Latina y el Caribe, reunidos en Caracas, República Bolivariana de Venezuela, los días2 y 3 de diciembre de 2011, en el marco de la III Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC) y la XXII Cumbre del Grupo de Río, y en el año de la conmemoración del Bicentenario de la Independencia de Venezuela, y en memoria y homenaje a la trascendental obra histórica de El Libertador Simón Bolívar, acuerdan:
 2. Reconocer la valiosa contribución del Mecanismo Permanente de Consulta y Concertación Política -Grupo de Río- creado en diciembre de 1986 en Río de Janeiro en los temas centrales de la agenda regional y global y en favor de las más altas aspiraciones de nuestros países, así como el impulso que ha otorgado a la cooperación, como a la integración y al desarrollo de la región, la CALC, creada en diciembre de 2008, en Salvador de Bahía, Brasil.
 3. Reafirmar la declaración de la Cumbre de la Unidad de América Latina y el Caribe (Riviera Maya, México, 23de febrero de 2010) y, en particular, la decisión de constituir la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que comprende a los 33Estados soberanos de nuestra región.
 4. Saludar la creación del Foro Unificado CALC y Grupo de Río de composición abierta, Co-Presidido por Chile y Venezuela que impulsó la excelente tarea de redactar el documento de procedimientos de la CELAC, dando cumplimiento efectivo a la Declaración Ministerial de Caracas del 3 de julio de 2010.
 5. Reconocer los importantes logros y consensos alcanzados en las reuniones de las Ministras y los Ministros de Relaciones Exteriores realizadas en Caracas, durante julio de 2010 y abril de 2011, así como las reuniones ministeriales especializadas de lo social, ambiental, energético, financiero y comercial, en el marco de la Presidencia venezolana de la CALC.
 6. Conscientes de los desafíos que la crisis económica y financiera internacional presentan al futuro de nuestra región y a nuestras legítimas aspiraciones de inclusión social, crecimiento con equidad, con desarrollo sustentable e integración.
 7. Convencidos de que la unidad e integración política, económica, social y cultural de América Latina y el Caribe constituye, además de una aspiración fundamental de los pueblos aquí representados, una necesidad para enfrentar con éxito los desafíos que se nos presentan como región.
 8. Conscientes de que la conmemoración del Bicentenario de los procesos de Independencia en América Latina y el Caribe, ofrece el marco propicio para la consolidación y puesta en marcha de nuestra Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
 9. Decididos a promover y proyectar una voz concertada de América Latina y el Caribe en la discusión de los grandes temas y en el posicionamiento de la región ante acontecimientos relevantes en reuniones y conferencias internacionales de alcance global, así como en la interlocución con otras regiones y países.
 10. Reconocer que nuestros países han avanzado en procesos de Integración regional y subregional y en la conformación de diversos mecanismos a lo largo de las últimas décadas, reflejo de su vocación de unidad y su naturaleza diversa y plural, que constituyen un sólido cimiento a partir del cual edificamos la Comunidad que agrupa a todos los Estados latinoamericanos y caribeños.
 11. Conscientes de la aspiración común de construir sociedades justas, democráticas y libres y, convencidos de que cada uno de nuestros pueblos escogerá las vías y medios que, basados en el pleno respeto de los valores democráticos de la región, del Estado de derecho, sus instituciones y procedimientos y de los derechos humanos, les permita perseguir dichos ideales.
 12. Ratificar nuestro apego a los Propósitos y Principios enunciados en la Carta de las Naciones Unidas, y el respeto al Derecho Internacional.
 13. Destacando el camino trazado por los Libertadores de América Latina y el Caribe hace más de doscientos años, un camino iniciado de manera efectiva con la independencia de Haití en 1804, dirigida por Toussaint Louverture, constituyéndose de esta manera en la primera República Independiente de la región. De la misma manera recordamos que la República de Haití liderada por su Presidente Alexandre Pétion, con la ayuda prestada a Simón Bolívar para la Independencia de los territorios que en el presente conocemos como América Latina y el Caribe inició las bases para la solidaridad e integración entre los pueblos de la región.
 14. Inspirados en la obra de los Libertadores, y asumiendo plenamente su legado como acervo fundacional de nuestra Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.
 15. Conscientes de que han transcurrido 185 años desde que se ensayara el gran proyecto de los Libertadores, para que la región se encuentre hoy en condiciones de abordar, por la experiencia y la madurez adquirida, el desafío de la unidad e integración de América Latina y el Caribe.
 16. Inspirados en el Congreso Anfictiónico de Panamá de1826, acto fundamental de la doctrina de la unidad latinoamericana y caribeña, en el que nuestras jóvenes naciones soberanas plantearon la discusión de los destinos de la paz, el desarrollo y la transformación social del continente.
 17. Destacando la participación de los pueblos indígenas y afrodescendientes en las luchas independentistas y reconociendo sus aportes morales, políticos, económicos, espirituales y culturales en la conformación de nuestras identidades y en la construcción de nuestras naciones y procesos democráticos.
 18. Reconociendo el papel histórico de los países de la Comunidad Caribeña (CARICOM) en el proceso deliberación, desarrollo e integración en Latinoamérica y el Caribe, y enfatizando el compromiso permanente de CARICOM y los Pueblos Caribeños para contribuir con el desarrollo integral y sostenible de la región.
 19. Exaltando la conmemoración del Bicentenario de independencia, los países latinoamericanos y caribeños honramos la memoria de nuestras luchas independentistas y reafirmamos el pensamiento integracionista que enarbolaron nuestros héroes y heroínas.
 Declaramos:
 20. En el marco del Bicentenario de la independencia, nos hemos reunido los 33 países de América Latina y el Caribe, luego de los esfuerzos concretados en la Cumbre de América Latina y El Caribe (CALC) realizada el 17 de diciembre de 2008 en Salvador de Bahía y la Cumbre de la Unidad realizada en Cancún el 23 de febrero de 2010, para poner en marcha la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
 21. Que conforme al mandato originario de nuestros libertadores, la CELAC avance en el proceso de integración política, económica, social y cultural haciendo un sabio equilibrio entre la unidad y la diversidad de nuestros pueblos, para que el mecanismo regional de integración sea el espacio idóneo para la expresión de nuestra rica diversidad cultural y a su vez sea el espacio adecuado para reafirmar la identidad de América Latina y El Caribe, su historia común y sus continuas luchas por la justicia y la libertad.
 22. Que teniendo en cuenta la diversidad en los procesos de formación de la identidad latinoamericana y caribeña, la CELAC se convierta en un espacio que reivindique el derecho a la existencia, preservación y convivencia de todas las culturas, razas y etnias que habitan en los países de la región, así como el carácter multicultural de nuestros pueblos, y plurinacional de algunos de nuestros países en especial de las comunidades originarias que promueven y recreen la memoria histórica, los saberes y los conocimientos ancestrales.
 23. Que reconociendo el derecho que tiene cada nación de construir en paz y libremente su propio sistema político y económico, así como en el marco de las instituciones correspondientes de acuerdo al mandato soberano de su pueblo, los procesos de diálogo, intercambio y negociación política que se activen desde la CELAC deben realizarse tomando en cuenta los siguientes valores y principios comunes: el respeto al Derecho Internacional, la solución pacífica de controversias, la prohibición del uso y de la amenaza del uso de la fuerza, el respeto a la autodeterminación, el respeto a la soberanía, el respeto a la integridad territorial, la no injerencia en los asuntos internos de cada país, la protección y promoción de todos los derechos humanos y de la democracia.
 24. Con fundamento en los valores y principios del párrafo anterior y recogiendo la práctica del Grupo de Rio, la CELAC promoverá el desarrollo de instrumentos para garantizar el cumplimiento de los mismos.
 25. Que es necesario continuar unificando esfuerzos y capacidades para impulsar el desarrollo sostenible de la región, concentrando los esfuerzos en el creciente proceso de cooperación e integración política, económica, social y cultural para así contribuir con la consolidación de un mundo pluripolar y democrático, justo y equilibrado, y en paz, despojado del flagelo del colonialismo y de la ocupación militar.
 26. Que es necesario profundizar la cooperación y la implementación de políticas sociales para la reducción de las desigualdades sociales internas a fin de consolidar naciones capaces de cumplir y superar los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
 27. La necesidad de avanzar sobre la base de nuestros principios en el fortalecimiento y consolidación de la cooperación latinoamericana y caribeña, en el desenvolvimiento de nuestras complementariedades económicas y la cooperación Sur-Sur, como eje integrador de nuestro espacio común y como instrumento de reducción de nuestras asimetrías.
 28. Que la CELAC, único mecanismo de diálogo y concertación que agrupa a los 33 países de América Latina y El Caribe, es la más alta expresión de nuestra voluntad de unidad en la diversidad, donde en lo sucesivo se fortalecerán nuestros vínculos políticos, económicos, sociales y culturales sobre la base de una agenda común de bienestar, paz y seguridad para nuestros pueblos, a objeto de consolidarnos como una comunidad regional.
 29. Que la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), teniendo presente el acervo histórico del Grupo de Río y de la CALC, impulsará planes de acción para la implementación y el cumplimiento de los compromisos plasmados en las Declaraciones de Salvador de Bahía y de Cancún, en el Plan de Acción de Montego Bay y en el Programa de Trabajo de Caracas.
 Enalteciendo el proceso histórico vivido, las Jefas y los Jefes de Estado y de Gobierno de los países de América Latina y el Caribe deciden:
 30. Adoptar, con base en los principios de flexibilidad y de participación voluntaria en las iniciativas las declaraciones y documentos adoptados en las reuniones ministeriales especializadas sobre Desarrollo Social y Erradicación del Hambre y la Pobreza, celebrada en Caracas, 24 y 25 de marzo de2011; reunión de seguimiento y evaluación de los avances del Foro de Ministros de Ambiente, Caracas, 28 y 29 de abril de 2011; reunión Ministerial sobre Energía, Caracas, 12 y 13 de mayo de 2011; reunión Ministerial sobre la Crisis Financiera Internacional y Comercio Exterior, Caracas 18 y 19 de mayo de 2011;reunión entre Mecanismos regionales y subregionales de integración en América Latina y el Caribe en el marco de la CALC, Caracas 25 y 26 de Octubre de2010; reunión entre mecanismos regionales y subregionales de integración en América Latina y el Caribe en el área económico-comercial, Montevideo, 6y 7 de abril 2010; Reunión entre mecanismos regionales y subregionales de integración en América Latina y el Caribe en el área productiva, Caracas 5 y 6de mayo de 2011; reunión entre mecanismos regionales y subregionales de integración en América Latina y el Caribe en el área social e institucional, Caracas, 10 y 11 de junio de 2011; reunión de conclusiones entre mecanismos regionales y subregionales de integración en América Latina y el Caribe, Caracas, 11 de junio de 2011; reunión de coordinación de las iniciativas regionales en las áreas de infraestructura para la integración física de transporte y telecomunicaciones e integración fronteriza, realizada el 24 y 25 de marzo de 2011 en México; Reunión Regional de Mecanismos Latinoamericanos y Caribeños sobre Asistencia Humanitaria, realizada el 30 y 31 de mayo de 2011 en Panamá; reunión regional sobre protección a los migrantes, Perú 26 y 27 de junio de 2011. Dando cumplimiento al Programa de Trabajo de Caracas para la implementación de los mandatos de la CALC plasmados en las Declaraciones de Salvador de Bahía y de Cancún, así como en el Plan de Acción de Montego Bay, en el período 2010-2011 acordado por los Cancilleres el 3 de julio de 2010.
31. Poner en marcha la CELAC, como mecanismo representativo de concertación política, cooperación e integración de los Estados latinoamericanos y caribeños y como un espacio común que garantice la unidad e integración de nuestra región.
 32. Reafirmar que el propósito común de integración, unidad y cooperación dentro de la CELAC se sustenta en los acervos heredados por los principios compartidos y consensos adoptados en la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre la Integración y Desarrollo (CALC) y el Mecanismo Permanente de Consulta y Concertación Política Grupo de Río, que luego de fructífera labor cesan formalmente en sus acciones y dan paso a la CELAC.
 33. Incorporar el Plan de Acción de Caracas 2012 como parte integral de esta Declaración, con el objetivo de llevar a la realidad nuestro compromiso político de defensa de la unidad y la integración, la cooperación, la complementariedad y la solidaridad.
 34. Aprobar el "Estatuto de Procedimientos de la CELAC", como parte integral de la presente Declaración, poniendo así definitivamente en marcha su organización y funcionamiento.
35. Invitan a la Presidencia Pro-Témpore de la CELAC a que en el ejercicio de su Presidencia implementen el Plan de Acción de Caracas 2012 en especial lo relativo a los ejes temáticos en las áreas social, ambiental, energético, económico, cultural y otras áreas prioritarias determinadas en el Plan de Acción de Caracas. Asimismo, encomendar a los Ministros de Relaciones Exteriores a que formulen propuestas para destinar los recursos materiales y financieros necesarios, sustentados en los criterios de máxima efectividad y austeridad establecidos en el documento de procedimientos de la CELAC.
 36. Comprometer la voluntad de nuestros gobiernos para instruir a los mecanismos y organismos regionales, a que promuevan entre ellos la comunicación, cooperación, articulación, coordinación, complementariedad y sinergia, cuando corresponda ya través de sus respectivos órganos directivos, para contribuir a alcanzar los objetivos de integración planteados en esta Declaración, asegurando el óptimo uso de los recursos y la complementariedad de esfuerzos.
37. Reafirmar la invitación para celebrar la Cumbre de la CELAC en la República de Chile en el 2012.
 38. Celebrar en la República de Cuba la Cumbre de la CELAC en 2013.
 39. Acoger la realización de la Cumbre de la CELAC en el año 2014 en la República de Costa Rica.
 40. Dado en Caracas, cuna de El Libertador Simón Bolívar, República Bolivariana de Venezuela, el 3 de diciembre de 2011.

MIRTA PRAINO - 11 6273 2340 http://san-fernando-mi-ciudad.blogspot.com/

4 dic 2011

CEPAL: Índice de pobreza en Latinoamérica es el más bajo de últimas dos décadasCEPAL: Índice de pobreza en Latinoamérica es el más bajo de últimas dos décadas

http://www.cubadebate.cu/wp-content/themes/cubadebate/images/todo.gif 30 Noviembre 2011  
América Latina
América LatinaEl índice de pobreza en Latinoamérica registró su punto más bajo en las últimas dos décadas, informó la Secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Alicia Bárcena, durante la presentación del informe Panorama Social de América Latina 2011 en Chile.
De acuerdo al documento avalado por Naciones elaborado por la entidad adscrita a Naciones Unidas, en 1990 la pobreza fue estimada en 48,4%, mientras que en 2010 se ubicó en 31,4%.
En los últimos 20 años la pobreza extrema (indigencia) varió de 22,6% a 12,3%. Porcentaje que indica que de los 177 millones de pobres que se registraron en 2010, 70 millones estaban en condición extrema.
La tendencia a la baja de estos índices marcó entre 2009 y 2010 una reducción de la pobreza y la pobreza extrema en 1,6% y 0,8%, respectivamente. Pero el ritmo sufrirá una variación en 2012 cuando la indigencia repunte de 12,3% a 12,8%, des acuerdo a las estimaciones de la Cepal.
Desde Santiago de Chile, la secretaria de la Cepal explicó que “la reducción de la pobreza ha venido fundamentalmente de una mejoría en los ingresos laborales y un poco menos de las transferencias públicas monetarias”, reseñó la revista Semana.
En una entrevista ofrecida a la BBC, el ex director de la Cepal en Washington, Isaac Cohen, explicó que “las economías de América Latina han estado creciendo a unas tasas respetables”.
Cohen aclaró que la única excepción fue la caída en 2009 por la recesión mundial, pero a partir de ese momento la recuperación de América Latina fue muy rápida y el crecimiento es el que ha estado ayudando a reducir la pobreza”.
A pesar de los programas de inversión social que se han profundizado en los últimos años en la región, el repunte de la pobreza extrema persiste y tiene sus causas en el aumento de los precios mundiales de los alimentos.
Dentro de este panorama, solamente México y Honduras registraron un incremento relevante de su índice de pobreza.
México, con la segunda población más numerosa de la región y multiétnica, registra una tasa de pobreza 36,3%, casi 5% más que el índice de la región; en el caso de pobreza extrema, el país fronterizo con EEUU cuenta con 13,3% a diferencia del 12,3% del resto de América Latina.
En Honduras, de acuerdo al Instituto Nacional de Estadísticas (INE), entre mayo de 2010 y mayo de 2011 la población en condiciones de pobreza pasó de 66,2 % a 67,6% coincidiendo con los gobiernos (de facto y de elecciones manipuladas) surgidos luego del golpe de Estado de junio del 2009 contra Manuel Zelaya.
(Con información de AVN)

MIRTA PRAINO - 11 6273 2340 http://san-fernando-mi-ciudad.blogspot.com/

21 nov 2011

entregaría el viernes 11 de noviembre el título de “Doctor Honoris Causa” al presidente José “Pepe” Mujica.

 EL DISCURSO HISTÓRICO

A continuación, transcribimos en forma textual, el discurso del presidente José Mujica, luego de recibir la distinción otorgada por la UNLa:
“Queridos compatriotas, todos. Vamos a quitarle un poco de seriedad y de formalidad a este acto. Tengo que agradecer la generosidad de quienes dirigen esta casa, de las autoridades argentinas, representadas acá por su canciller, de los distintos estamentos institucionales que componen la argentinidad, a tantos recuerdos, a ustedes. ¡Yo no merezco esto! ¡Yo no me trago la pastilla! Esto se lo merecen muchos compatriotas anónimos, soldados, sin jubilación ni reconocimiento, que - a lo largo de muchas décadas - hicieron todo lo posible para que lo mío y lo tuyo no nos separen tanto. Para que, en definitiva, en nuestro paisito no haya gente con necesidades mínimas sin cubrir. Los luchadores sociales, los utopistas, los soñadores. Yo lo veo como un homenaje a ellos. Yo no tuve otro mérito que haber sobrevivido. Y si pasé algunos años - unos cuantos - a la sombra, fue por falta de velocidad, porque me agarraron (risas y aplausos). Sinceramente, no tenía vocación de héroe, ni perseguía homenajes, ni nada por el estilo, como tantos otros. Pero tuve la suerte que rodando y rodando, perduré. Un poco por suerte y - tal vez - por vasco y porfiado. ¡A eso le llaman coherencia! (aplausos) ¿Saben una cosa? Tenía razón Tirso: genio y figura hasta la sepultura. Venimos programados con un programa que se define en los primeros años de la vida. El asunto es si le ponemos causa a la vida o no, he ahí el gran dilema. 
Si vivís porque naciste y te transformás en una hoja al viento, para tener tarjetas y consumir hoy, cuando querés acordar, estás con reumatismo, panzón y viejo y se te escapó la vida. La otra, bueno, también estás con reumatismo, panzón y viejo, pero no se te escapó la vida porque seguiste soñando (aplausos). Esa es la diferencia. Ustedes están haciendo un evento que tiene que ver con don José Artigas, que nunca fue un general, o lo fue post-mortem, cuando necesitábamos alguien que nos unificara y estábamos tan peleados. Pero ustedes están en una ciudad, nada más ni nada menos, como Buenos Aires, haciéndole un homenaje a Artigas. El otro día anduve por el Chaco, donde fui a inaugurar una avenida que se llama “Artigas”. Y hoy fui a una plaza en Campana, con el nombre de Artigas. ¿Quién era Artigas? La memoria es presente cuando es un mensaje. La memoria es el precio de nuestras heridas, también, pero es también nuestra docencia. Vamos a las raíces, instintivamente, tratando de - en medio de la incertidumbre - ubicarnos frente al porvenir. Porque la duda siempre es porvenir y la verdadera lucha es por nuestros nietos, por las condiciones que les vamos a dejar a ellos, a quienes convocamos a la vida. Pero vamos para atrás, tratando de encontrar claves que nos ayuden en la incertidumbre del futuro.
Con Artigas en 1820, queridos estudiantes, sucumbe la pata popular de la Revolución de Mayo. Artigas es - por lejos - el fundador del Federalismo, con una visión de organización social definidamente republicana. Pero digo que sucumbe la pata popular que representaba Moreno - y algunos otros - con la desaparición de Artigas. Porque después de él, no se dice por América “que los indios se gobiernen a sí mismos”, no se levantan barreras proteccionistas selectivas para defender los ponchos de Tucumán y las carretas tucumanas de aquella incipiente industrialización que había empezado hacia fines de la colonia. Y había que defenderse de los ponchos de Manchester, de los recados, de las cosas de la industria de la nueva Inglaterra colgadas por todas partes. Nadie le iba a hablar en el Río de la Plata, donde se poblaban 800 cuadras con dos ranchos y asentaban el ganado cimarrón. Y hoy sabemos que esa superficie de suelo era lo suficiente como para sostener una familia, con un nivel decente de clase media incipiente, pobretona, pero clase media. ¡Y era un verdadero proyecto de país antioligárquico y republicano!
Y fui el otro día - que me llevó Landriscina - al Chaco a inaugurar una avenida. Porque los últimos soldados de Artigas fueron los indios abipones del Chaco, que le dieron una mano antes de cruzar pa’l Paraguay. Yo nunca me tragué esa pastilla de que estuvo prisionero y que no se quiso ir. ¡Un paisano de a caballo, de aquella época y que vivía a cientos de kilómetros de Asunción! ¡Se hubiera ido 400 veces, si se hubiera querido ir! Pero no se fue. Se refugió en el corazón de América, lleno de amargura. Y tuvo una visión penetrante: lo quisieron convocar para preparar al ejército y, cuando olfateó que era para pelear contra Rosas, les dijo “no” (aplausos). Por eso es un héroe terriblemente moderno. Porque, con las limitaciones de la época, peleando allá en la frontera, con una visión - sin cortapisas - republicana, cuando comenzaba la restauración en Europa y a muchos revolucionarios les temblaban las rodillas (porque ese asunto de la monarquía les pesaba y fuerte). Y había que luchar por la libertad pero - de vez en cuando - tirarle unas fichas al 0 (risas), por las dudas. Y andar con la efigie del rey y la mar en coche y comprender las necesidades de la gente que está en guerra.
Todo eso, todo el drama de esa época, hay que trasvolarlo. Y, por ello, también aprender una lección, siempre, siempre, absolutamente siempre: hubo malos extranjeros y peores americanos. Pero siempre hubo gente que - hasta instintivamente - estuvo pegada a ese sentido de patria. De ese sentir que viene muy de abajo, que - a veces - habla muy poco. Y que encontró, como pudo, la forma de organizarse, como decía cierto pensador: los caudillos de un movimiento independentista eran, tal vez, la forma de expresión de una democracia primitiva. Que no podía se asamblea para discutir programa, sino que se juntaba - naturalmente - en derredor de una personalidad fuerte y de una manera de expresarse políticamente.
Ha pasado mucho tiempo. Estos homenajes “Honoris Causa”… ¡Pero mirá tu, honoris causa…! (risas). Estamos en otra época, pero, ¿para dónde vamos? ¿Para dónde va el mundo? Porque los libertadores soñaban y, en alguna medida, tenían la imagen de la jurisdicción de los viejos virreinatos en la retina de su memoria infantil. Era, al fin y al cabo, la organización institucional que se sobrepuso sobre muchas fronteras que existían: la nación guaraní, quechua, etc. Los olvidados, los eternamente olvidados, los que con - todavía - tenemos deuda con tantos pueblos de América Latina, que estaban primero. Que tienen hasta su cosmogonía, una manera de ver el mundo. Y que tenemos que pugnar por integrarlos, aprender a integrarlos. Pero me hago esta pregunta: ¿por qué, compañeros, esta pregunta? Porque juntarnos no es una cuestión de idealismo, no es una cuestión de deseo, no es una cuestión de utopía. ¡Es una cuestión de luchar por la vida! Mal o bien, las naciones están hechas; las jurisdicciones que tienen está determinada y, de tanto remar, las naciones se formaron. Están allí. ¿Pero qué son nuestras repúblicas? En un mundo que se globaliza y se estruja, la globalización no es igual a la igualdad, no es igual a la fraternidad, no es igual a que todos tenemos los mismos derechos. No es el reino de la fraternidad que nuestras utopías pudieron haber soñado en algún momento. La globalización hoy tiene un compás, tiene un mundo central, el más fuerte que, de una forma u otra, impone sus reglas y, de una forma u otra, tironea por sus intereses. La defensa posible de las naciones chicas, de los que venimos tarde está, precisamente, en juntar nuestras flaquezas para construir un alero que nos de presencia disuasiva, peso político y económico, en el mundo que nos toca vivir.
Si China es hoy - para hablar en términos bien reales, para que nadie se confunda y se entienda con nítida claridad - con un ingreso per cápita de tres mil dólares, ¡que no será cuándo tenga el ingreso per cápita de la República Argentina! ¡Algo monstruoso que - ni siquiera - podemos imaginar! Y al decir China, tengo que decir la India. Y hay que pensar en Europa, donde se están construyendo fenomenales sedes multinacionales, de formidable estatura. Y ellos son los que van a discutir las líneas de fuerza del mundo que va a venir. No estoy hablando en términos bélicos, stoy hablando en términos sociológicos. Solamente con la unidad de acción de nuestras repúblicas… ¡El mejor paso institucional que hemos dado en nuestra América, es la UNASUR, que está allí! (ovación y aplausos). Pero ¡cuidado compañeros! Alguna vez fui joven y el amor a la causa - cuando se es joven - tiende a obnubilar las dificultades que se presentan. ¡Esta lucha es terriblemente difícil! Porque esta lucha de juntarnos tiene que luchar contra nosotros mismos. Porque hemos sido formados - inevitablemente - en el escalón nacionalista de nuestras propias patrias. Nuestra matriz está hecha de otra forma. Y nuestra propia matriz, nuestros intereses económicos elementales - que cada 15 días cierran - nos obligan, permanentemente, a poner un palo en la rueda. No es sencillo el fenómeno de juntarnos, de que una necesidad de carácter estratégico pueda integrar - a la larga, sobre la dificultad estática de todos los días. Pero, además, hay quienes históricamente y siempre, han hecho su agosto dividiéndonos. Hay changadores de afuera, que viven entre nosotros. Como aquel señor de la época de Artigas que llegó a gobernar Buenos Aires y que el personal de servicio de su casa, tenía la obligación de hablar el inglés, porque Inglaterra era civilización, en aquella época. Y él era portador de una tabaquera con una estatuilla de Canning. ¡Y ese fue el que cortó el bacalao pesado! (risas). No será tan así, pero es así. Es decir, esto no es sencillo, no. Porque en definitiva, tienden la mesa. ¿Te das cuenta que una cosa es ser “honoris causa” de Lanús, pero te pueden hacer “honoris causa” de Harvard, o qué se yo? (risas y aplausos). ¡Y se te suben los berretines a la cabeza! (ovación y aplausos). ¡Y te tienden la mesa! Te ponen un Mercedes acá, en la esquina y, cuando querés ver…. No, por eso… Porque hay que ser amable, porque hay que ser abierto, porque necesitamos la colaboración de todos. Porque, además, tenemos desafíos. 
Nuestros pueblos no viven de discursos. ¡Necesitan laburar, necesitan guiso, precisan techo! Y si no se los resolvés, hay problemas (aplausos). Te dan la espalda. Y te dan la espalda porque tienen que vivir. Y tienen razón. Pero para resolver ese problema en la sociedad, en la que tenés que entender a esa sociedad, tenés que respetar y ayudar al inversor. Y tenés que estar negociando todos los días, porque si no hay inversión, no tenés laburo pa’la gente. Y claro que unos se llevan más que los otros y eso genera contradicciones. Es decir, no es sencillo, no es sencillo, compañeros. Porque además es un largo proceso, porque cada hombre del pueblo se transforma en un consumidor. Y según le vaya a él y su realidad, va a ser la respuesta política que va a dar. Y va a dar una respuesta política que - a veces - apoya una causa de contenido estratégico, pero en otras no. Porque no tiene trabajo, porque no tiene compensación, por esto o por lo otro. No es sencillo. Porque, además, hemos aprendido el valor que tiene la libertad. Y no se le puede pasar a prepo a la gente por arriba, aunque la gente se equivoque. A la gente hay que respetarla, aún en sus errores. ¡Y hay que quererla, porque es el único valor permanente! (aplausos).
Por eso muchachos, no es una causa para cuando se es jovencito, no. Es una causa de por vida, es un largo compromiso. Como dice una murga de mis pagos: “porque en el fondo, si no cambiás vos, no cambia nada”. Aunque tu gobernante sea Fidel (risas y aplausos). ¿Qué quiero decir? Hay una lucha de valores de acá (se toca la cabeza). Y yo hoy, envejecido, sigo soñando. Pero hay que sembrar mucha universidad y mucho talento. Es imposible construir una sociedad mejor en el marco de la pobreza extrema. No porque el enriquecimiento material de una sociedad te lleve, necesariamente, a una sociedad mejor. No. Pero hay que salir del fantasma de la miseria, de la inseguridad de no tener techo, de no atender las enfermedades. El hombre necesita un margen de seguridad material para vivir la vida. Pero no alcanza. Y lo otro es talento. ¡Recién tendremos las condiciones para un mundo más justo y mejor, cuando hayamos corrido para un lado la pobreza y por otro a la ignorancia! Y acá está el papel de la docencia y el papel de la educación. Y el hacer de la universidad un recurso para todos, es una condición básica y elemental para seguir soñando en que el hombre puede construir sociedades más justas y mejores, deliberadamente. Esto no lo sabíamos hace 50 años, compañeros. Tuvimos que padecer mucho y equivocarnos mucho. Y dentro de ese conocimiento empezar a entender lo que es la conciencia humana, cómo funcionan las relaciones del hombre, el papel que juega la emotividad, qué cosas quedan. Uno ha expresado: sí, tenemos derecho a seguir soñando en que es posible un hombre mejor. Pero hay que construir todo un andamiaje material que nos tiene que comprometer. 
Tengo muchas ganas de decir lo que pienso. Me doy el lujo de ser el presidente más viejo que hay en América Latina y de un país chico, del que nadie va a desconfiar que es imperialista (risas y aplausos). Por eso sigo pregonando el papel de la unidad y el papel de crear. Que tenemos que hacer intercambios, de mejorar los negocios, hasta el juicio final. Nunca hay que desprenderse de las realizaciones materiales y hay que darles mucha pelota. Pero esto no es un negocio, esto es una causa. No hay que desnortear la cabeza: es una causa de ser o no ser. ¿Por qué digo esto? ¿Acaso cuando a Brasil lo rezongan, porque le dicen - con ese ecologismo que ha nacido en el mundo central (no el otro) - los que pudrieron toda la naturaleza y ahora nos mandan a que la cuidemos nosotros (aplausos)…? Cuentan que en Iberia, en la época de Homero, las ardillas podían viajar por arriba de los árboles desde el Mediterráneo hasta el Atlántico. Bueno, ¡andá a ver lo que es Castilla! ¡No quedó un árbol! Y así, toda Europa. Pero ahora nos dicen que “la Amazonia es el pulmón de la humanidad, toda la humanidad se tiene que preocupar por la suerte de la Amazona”. ¡Mirá tu! (risas) “¡El mar, el mar es de la humanidad!”. ¿Ah, sí? De la humanidad que tiene plata, que construye barcos que dan grandes negocios. Entonces, vamos a disputar la plataforma continental, donde sabemos que hay recursos. Estas son algunas de las cosas. ¿Pero alguno de afuera del continente va a reconocer que las Malvinas son argentinas? (aplausos). ¿O se van al mazo? ¿Quién le va a dar la razón a la Argentina? ¿Y a Chile en sus derechos en el sur? ¿Y quien se va a desgañitar en pelear el grito histórico, desesperado de Bolivia y de Paraguay para salir al mar? (aplausos). ¿Y quién va a latir por los venezolanos que la riqueza petrolera es de los venezolanos? No, compañeros. Tenemos un patrimonio común de causas, de causas pendientes que son un legado. Y sólo tendremos derecho a levantarlo en la medida que estemos juntos y que nos demos cuenta de ello. ¿Qué tenemos equilibrios muy distintos? Creo que sí. ¿Qué puede hacer el Uruguay? Es un barrio, demográficamente hablando, de San Pablo. Sí. Pero está en una esquina muy importante. ¡Pasan todos por esa esquina! (risas y aplausos). Algunos nos soñaron como un estado “tapón”. Nosotros hemos decidido ser un estado “puente”. El corazón entre la Pampa y la Amazonia. Porque gran parte del destino futuro de América se juega en esa relación. ¡Pero a no ser torpes! Brasil es una gigantesca nación emergente. Pero llega tarde, muy tarde. ¡Por más colosal que sea! No se da la nafta. Nos necesita. ¡Y lo necesitamos! Nos necesitamos mutuamente. ¡Lo peor que puede pasar es que seamos torpes y caigamos en chauvinismos, haciéndoles el juego - precisamente - a los que siempre nos humillaron! ¡Es la hora de tener una gran grandeza de visiones! Y tenemos que lograr un desarrollo inclusivo, acordándonos - en primer término - de los que están desplazados. Cuando digo “inclusivo”, digo dentro de las naciones, los indigentes y los pobres, primero. Después, inclusivo entre nosotros.
Y no es sencillo. Está lleno de dificultades, pero eso es parte de la lucha. Y tenemos que aprender a manejar nuestras dificultades con inteligencia y ser pacientes, ser creativos. Y tratar de construir economía complementaria, no sólo empalmar las carreteras y las vías. Juntar la electricidad, construir un gran sistema eléctrico que nos abrace a todos. ¡Tenemos que pasar por encima de enormes dificultades! ¡No es sencillo! Porque aquí y allá va a estar la caja del señor empresario que tiene tal negocio, y tiene tal otro, y patea por esto, y patea por lo otro. Y si el puerto de Montevideo trabaja un poco mejor, patean los que están en el puerto de Buenos Aires. ¡Porque esa es la historia! ¡Todo eso sigue viviendo, porque es parte de la condición humana! ¡Por eso la causa, en primer término, es de carácter político! Esto no lo arregla la economía automáticamente, caminando por sí sola. Este es un proyecto que necesita idea y que tiene que sujetar y conducir y empujar a la economía. No puede sustituir los motores de la economía, que son los multiplicadores de la riqueza. Pero tiene que darle sentido, tiene que darle orientación, tiene que darle brújula. ¡Es la hora de la política, de la “alta política”! (aplausos) Y es la hora de ponerle causas a la vida, darle contenido a la existencia. Y felicito que las nuevas generaciones abracen la inquietud política en la República Argentina.
El “homo sapiens” es un animal político. Y cuando dice que no le interesa la política, esa es una actitud política (aplausos). Y lo es porque el “homo sapiens” es gregario, no es un felino. No puede vivir en soledad. Vive en sociedad. Después de la muerte, los pueblos antiguos (y por algo sería), el peor castigo era la expulsión de condenarte a la soledad. Aún hoy, pobre no es lo que consideramos nosotros que es un pobre. Pobre es el que no tiene comunidad, el que no tiene gente en la que recostarse para convivir. Aunque más no sea en el dolor. Porque vivir es convivir con el resto de los demás. 
Por eso queridos compañeros, mi agradecimiento, mi reconocimiento. Pertenezco a una “fauna” que se extingue de viejos luchadores. No por crueldad, sino por temas del almanaque. Tendremos que tomarnos las de “Villa Diego” y, mala suerte (risas). Es así de inexorable. Pero las causas están allí. Y a la muerte se la derrota con el amor. Y el amor es procrear. A la muerte de los viejos militantes, se la enfrenta con las banderas que levantan los nuevos militantes (aplausos). 
Finalmente, para cerrar. Cada generación debe aprender con sus errores y debe mirar para atrás y aprender con los errores de los otros. Un camino es auténtico cuando se cometen errores propios, novedosos. Porque cometer los errores que cometieron otros, no es cometer errores, es “gilada” (risas y aplausos). Hace 50 años pensábamos que todo era más fácil. Que íbamos a ayudar a recrear un “hombre nuevo” y que estábamos a punto de “tocar el cielo con la mano”. Porque caían los estados burgueses y creábamos una nueva sociedad. ¡Minga! (risas). ¡La vieja sociedad la aportábamos nosotros y, a la hora de laburar, te lo voy a decir! (risas). ¡Hemos visto cosas tremendas! ¡Han cosas que hay pasado en este mundo que son para decir: “despertame”! ¡Rusia prestándole plata al Fondo Monetario Internacional para que el Fondo Monetario “calce” a Europa! ¡El Partido Comunista Chino diciéndole: “no quieren trabajar, quieren pura licencia y quieren que les prestemos plata”! ¡Piensen, compañeros, piensen en lo que ha sido todo esto! ¿Verdad? La realidad es mucho más rica que cualquier novela.
Pero una cosa tenemos que aprender. Lo imposible cuesta un poco más que lo posible. Hagamos nuestra parte. No era fácil cambiar la realidad material con pueblos semianalfabetos. Por eso es una obra hermosa. ¡Una obra hermosa! También la humanidad tiene la capacidad de crear un mundo donde la gente no se tenga que explotar. Es posible. ¡Es totalmente posible! Pero hay mucho que luchar y sembrar. Y no hay que tenerle miedo a los sueños. El gran miedo es traicionar a los sueños, abandonar los sueños. Y envejecer la carne es inevitable. Pero la actitud frente a la vida, nos multiplica en cada madrugada y en cada desafío.
*Periodista y traductora uruguaya Cristina Iriarte*
 Mujica el 11/11/11, contra - todos los pronósticos…

Como ya había anunciado La ONDA digital en sus titulares de la semana anterior, la Universidad Nacional de Lanús (UNLa) entregaría el viernes 11 de noviembre el título de “Doctor Honoris Causa” al presidente José “Pepe” Mujica.
Dicho reconocimiento fue votado por unanimidad en el Consejo Superior de la UNL a en mérito a: “que es indudable el compromiso asumido por el actual presidente de la República Oriental del Uruguay, José Mujica Cordano, quien contribuye activamente a la integración latinoamericana, consolidando las bases fundamentales sobre las que se enmarcan las relaciones de los estados partes, en el Mercosur y Unasur, y otras vinculaciones geopolíticas de la región; por su actitud de impedir el abastecimiento de buques de guerra ingleses que iban a las Islas Malvinas, convirtiendo con esas acciones de apoyo a la causa referida al reclamo de soberanía en una causa de la Patria Grande; que, entre los méritos que avalan la investidura del presidente se incluye el haber profundizado un modelo de crecimiento económico para el Uruguay con justicia y distribución, generando mejores condiciones de vida para el hermano pueblo uruguayo; que, tanto su trayectoria política como su historia personal, lo hacen un luchador incansable por la plena vigencia de los derechos humanos, la democracia, la construcción de ciudadanía, la construcción de una sociedad más justa y la unidad latinoamericana…”
Eran las 15:00 hs. (una hora antes de la hora prevista) de una calurosa tarde en Lanús cuando llegamos a la UNLa y tuvimos que recorrer varias cuadras por senderos llenos de alboroto estudiantil, para llegar al lugar donde iba a desarrollarse el evento referido anteriormente. Ya la Universidad era un jolgorio, llena de muchachas y muchachos, de periodistas de distintos medios locales y extranjeros, de personal de seguridad hablándose por “handies”, de estacionamientos colmados de vehículos. Parecía más la previa de un festival de rock, que un evento de carácter institucional vinculado a lo político. En fin, se notaba que algo importante estaba por acontecer. En cuanto ingresamos al edificio donde se encuentra el Rectorado y el Aula Magna “Bicentenario” - como uruguayos - ya se nos apretó el corazón, dado que había un espacio acondicionado exclusivamente para resaltar la figura y la trayectoria de nuestro prócer, José Artigas. 

Apenas pasadas las 16:00 hs., se comenzó a escuchar una canción compuesta especialmente por la murga “Agarrate Catalina” para José “Pepe” Mujica, quien salió del Rectorado acompañado por su esposa, la senadora Lucía Topolansky, y diversas autoridades argentinas que lo acompañaron en este evento. Ya a estas alturas, la emoción era tan grande que no pudimos contener las lágrimas. Y así continuamos, llorando y acompañando al “Pepe” y su comitiva, intentando graficar ese momento con una humilde camarita digital, entre las miles de cámaras profesionales que nos rodeaban. Las fotos no salieron bien, estábamos apretujados por todos los costados y cada quien quería lograr su mejor ángulo. Pero aunque hubieran sido perfectas, jamás se acercarían a plasmar lo que se vivía entre los cientos de estudiantes, docentes y todo el que allí se encontraba, que seguían al presidente uruguayo como si fuera la estrella ganadora de los Premios Gramys.

Luego de una breve recorrida por la exposición vinculada a José Artigas, nos dirigimos todos al Aula Magna, abarrotada de autoridades, estudiantes agitando banderas, docentes, diversos rectores de universidades vecinas, periodistas y público en general, donde dio comienzo el acto, con la entonación de los himnos de Argentina y Uruguay. En la mesa que presidía dicho acto, se encontraban - además del presidente Mujica y su esposa - el canciller argentino, Prof. Héctor Timmerman, el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Sr. Daniel Scioli, el vice-gobernador, Lic. Abel Mariotto, la rectora de la UNLa, Prof. Ana Jaramillo, el embajador uruguayo en Argentina, Sr. Guillermo Pomi, el intendente de la ciudad de Lanús, Dr. Darío Díaz Pérez, y la Sra. Hebe de Bonafini, de “Abuelas de Plaza de Mayo”. Los únicos oradores fueron la rectora de la UNLa y el presidente Mujica, ambos ovacionados por el público presente.
Por si todo esto fuera poco, finalizado el evento y de vuelta a casa con algunos amigos y familiares uruguayos, pudimos cantar (por segunda vez en un mismo día) nuestro querido himno uruguayo y gritar - hasta quedarnos afónicos - los cuatro goles que Uruguay le hizo a Chile por las eliminatorias para el Mundial de 2014. ¿Quién dijo que el 11/11/11 se iba a terminar el mundo y no sé cuántas cosas más? ¡Contra todos los pronósticos, para nosotros (uruguayos en la Argentina) fue uno de los días más maravillosos que nos ha tocado vivir!



MIRTA PRAINO - 11 6273 2340 http://san-fernando-mi-ciudad.blogspot.com/